Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (17079 проти 4566), а одноядерна — на 46%. Ryzen 9 також демонструє кращі результати в графічних завданнях та обробці даних. Однак Intel Core i7 1068NG7 має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для компактних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, якщо енергоефективність та легкість — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 4566 у Intel Core i7 1068NG7.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2616 проти 1320 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 8945HS майже вдвічі потужніша (рейтинг 42 проти 19), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1068NG7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel має нижче енергоспоживання завдяки архітектурі Ice Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1344 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Intel Core i7 1068NG7 може бути виправданим лише для бюджетних ультрабуків або завдань, де критична енергоефективність. Для більшості сучасних задач його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1068NG7 споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та нижчій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 8945HS має загальний рейтинг 61 бал, тоді як Intel Core i7 1068NG7 — лише 43 бали. Це свідчить про значну перевагу AMD у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.