Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 (2020) і AMD Ryzen 9 9950X (2024) — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший орієнтований на ультрабуки, другий — на топові десктопи. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 9 разів вищий, а одноядерний — на 82%. Ryzen 9 9950X — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Intel Core i7 1068NG7, своєю чергою, пропонує прийнятну продуктивність для повсякденних завдань у тонких ноутбуках, але не здатен конкурувати з сучасним флагманом AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4566 у Core i7 1068NG7 — різниця в 9,2 раза.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X має 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1234 у конкурента, що на 82% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за інтегровану графіку проти 19 у Core i7 1068NG7, що робить його більш придатним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але з урахуванням різниці в продуктивності Ryzen 9 9950X є набагато ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.
  • Рік випуску та платформа: Core i7 1068NG7 (2020) призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 9950X (2024) — це десктопний флагман із сучасною архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 4566 42103

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1320 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 4238 21758

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 9267 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1068NG7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1344 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з обмеженим бюджетом. Для серйозних завдань він уже застарів.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує в 9 разів вищу багатоядерну продуктивність, що робить його ідеальним для рендерингу та обробки відео.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: мобільний Core i7 1068NG7 — для ноутбуків, десктопний Ryzen 9 9950X — для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X виконує набагато більше роботи на одиницю енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.