Intel Core i7 1068NG7 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — енергоефективна мобільна модель для ультрабуків, другий — потужна робоча станція для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 1068NG7 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє в 3-4 рази вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i7 1068NG7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 13635 балів проти 4238 у Intel Core i7 1068NG7.
  • Intel Core i7 1068NG7 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує окремого GPU.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Threadripper набирає 40299 балів, що в 4,3 рази більше, ніж 9267 у Core i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Threadripper споживає значно більше енергії через високу продуктивність.
  • Швидкість обробки файлів: Threadripper стискає дані зі швидкістю 1280 MB/с проти 439.9 MB/с у Core i7, що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i7-1068NG7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1344 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (1669 балів Geekbench 6 проти 1320), що дає перевагу в іграх, але він потребує потужної відеокарти. Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткового GPU.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1068NG7 для професійного рендерингу?

Ні, для рендерингу краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, оскільки він має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність (13635 балів Geekbench 6 проти 4238) і швидше обробляє складні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1068NG7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в офісних завданнях?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань достатньо Intel Core i7 1068NG7, який забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидше компілює код (130.6 Klines/sec проти 23.6 Klines/sec у Core i7), тому він ідеально підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.