Intel Core i7 1068NG7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та Intel Celeron N5100 — два процесори Intel, які належать до різних сегментів. Core i7 1068NG7 (2020) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron N5100 (2021) — бюджетне рішення для базових завдань. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1068NG7 значно перевершує Celeron N5100 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. За даними Geekbench 6, i7 має майже втричі вищий одноядерний результат (1320 проти 485) та в 3,7 рази вищий багатоядерний (4238 проти 1151). У Cinebench R23 різниця ще більша: 4566 проти 1796 балів. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує відставання в обчислювальних задачах. Для офісних завдань та інтернету Celeron достатній, але для роботи з графікою, компіляції чи ігор краще обрати Core i7.

Основні відмінності

  • Core i7 1068NG7 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1320 проти 485 у Celeron N5100.
  • Багатопотокова продуктивність i7 майже в 4 рази вища: Geekbench 6 багатоядерний 4238 проти 1151.
  • У Cinebench R23 i7 набирає 4566 балів (багатоядерний), тоді як Celeron — лише 1796 балів.
  • Інтегрована графіка Core i7 значно потужніша: 19 балів проти 11, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці (46,2 проти 6,23 зображень/сек).
  • Celeron N5100 вийшов на рік пізніше (2021), але все одно поступається за всіма показниками, окрім енергоефективності (обидва мають 100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1068NG7 N5100
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 11x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1344 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 1068NG7 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Celeron N5100 цілком достатній. Але при багатозадачності або важчих програмах він поступається Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i7 1068NG7 споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за Core i7 1068NG7?

Якщо вам потрібна робота з графікою, компіляція коду, відеомонтаж або ігри — так. Для базових завдань Celeron N5100 буде економічнішим вибором.

Який процесор краще в багатопотокових задачах?

Intel Core i7 1068NG7 значно перевершує Celeron N5100: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 становить 4566 балів проти 1796, що майже в 2,5 рази більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.