Intel Core i7 1068NG7 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 і Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на бюджетні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1068NG7 значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний) 1320 проти 501, Passmark (багатоядерний) 9267 проти 4080. Він також краще справляється з фотообробкою, рендерингом та компіляцією. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Core i7; для офісних завдань — Celeron.

Основні відмінності

  • Core i7 1068NG7 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1234 проти 615) та Geekbench 6 (1320 проти 501).
  • Багатопотокова продуктивність Core i7 майже вдвічі вища: Cinebench R23 4566 проти 2176, Passmark 9267 проти 4080.
  • Core i7 значно швидше обробляє файли (439.9 MB/s проти 161.4 MB/s) та фото (46.2 images/s проти 8.05 images/s).
  • Celeron N5095 вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020), але поступається за всіма показниками продуктивності.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Celeron привабливим для бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1068NG7 N5095
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1344 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 1068NG7 чи Celeron N5095?

Core i7 1068NG7 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2331 проти 1503) та інтегрованій графіці (19 балів проти 13). Він краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-проектів може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має слабку багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 1413) та низьку швидкість рендерингу (Ray tracing 2.37 Mpixels/s). Для базового монтажу легких відео він може впоратися, але для серйозної роботи краще обрати Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Так, Core i7 1068NG7 все ще забезпечує хорошу продуктивність для робочих завдань (компіляція, фотообробка) та ігор. Однак він не підтримує новітні технології, тому для максимальної продуктивності варто розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Celeron N5095 цілком достатній: він обробляє 97.4 сторінок тексту за секунду та 48.7 сторінок HTML. Core i7 буде надлишковим, але якщо ви плануєте багатозадачність — він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.