Intel Core i7 1068NG7 vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та Intel Core i9 11900 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективна 10-нм модель для тонких ноутбуків, випущена у 2020 році. Другий — настільний 14-нм процесор 2021 року з вищою тактовою частотою та більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1068NG7 Intel Core i7 1068NG7 43
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Core i7 1068NG7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 4566) та однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та архітектурі. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Однак Core i7 1068NG7 має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 11900. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900 майже втричі потужніший у Cinebench R23 (13315 проти 4566) та Geekbench 6 (9598 проти 4238).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 11900 на 20-30% швидший у Passmark одноядерному (3395 проти 2331) та Geekbench 6 (2123 проти 1320).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1068NG7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9 11900).
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що дає перевагу у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7 1068NG7 створений для тонких ноутбуків, тоді як i9 11900 — це настільний процесор для потужних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1068NG7 i9-11900
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1344 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1068NG7 чи Intel Core i9 11900?

Intel Core i9 11900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів проти 42) та кращій інтегрованій графіці (33 бали проти 19). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (9 балів) нижча, ніж у i9 11900 (23 бали), тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він прийнятний, але для професійного краще обрати Core i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1068NG7 споживає всього 15 Вт, тоді як Core i9 11900 — 65 Вт. Це робить i7 1068NG7 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кресленнями?

Так, але Core i9 11900 краще впорається зі складними CAD-задачами завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (76.8 Klines/sec проти 23.6) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 6.55).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Intel Core i7 1068NG7 цілком достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.