Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1068NG7 vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1068NG7 та Intel Core i9 13980HX — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — флагман 2023 року для потужних ігрових і робочих станцій. Незважаючи на спільного виробника, їхні характеристики кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує i7 1068NG7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 6-7 разів, одноядерна — майже вдвічі. Це ідеальний вибір для важких завдань: рендеринг, компіляція, сучасні ігри. Однак i7 1068NG7 виграє в енергоефективності та підходить для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність і базові задачі — i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1068NG7 — лише 4566, що робить i9 у 6,8 раза швидшим.
  • Одноядерна швидкість: i9 13980HX демонструє 2760 балів у Geekbench 6, а i7 1068NG7 — 1320, тобто перевага майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має оцінку 60 балів, що втричі вище за 19 балів у i7, завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але i7 1068NG7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9).
  • Дата виходу: i7 1068NG7 вийшов у 2020 році, а i9 13980HX — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 2193
Cinebench R23 (багатоядерний) 4566 31174

GeekBench v6

File compression 439.9 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 23.6 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 96.6 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 129.5 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 142 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 22.3 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 46.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 6.55 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1320 2760
Geekbench 6 (багатоядерний) 4238 17336

PassMark

Integer math 29.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 16.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 12M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 112.2 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 731 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2331 4293
Passmark CPU (багатоядерний) 9267 47188

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1068NG7 i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 (64 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 48КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1344 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 58.3 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1068NG7 Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1068NG7 чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх. i7 1068NG7 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1068NG7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен компактний та енергоефективний пристрій для офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з важким софтом або ігор краще обрати модель з i9.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i7 1068NG7 споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. i9 13980HX потребує до 55 Вт і більше, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

i9 13980HX підтримує DDR5 і PCIe 5.0, тоді як i7 1068NG7 — лише LPDDR4X і PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та периферією.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13980HX значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 31174 проти 4566). Він впорається з рендерингом у рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.