Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Core i7 10700 вийшов у 2020 році та орієнтований на продуктивні робочі станції, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) — бюджетне рішення з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8532 проти 3587) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Ryzen 3 2200G, хоч і програє в обчислювальній потужності, має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою Core i7 10700 з окремою відеокартою буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 10700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 2,4 рази вищий (8532 проти 3587).
  • Однопотокова швидкість: Core i7 10700 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1731 проти 1083), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Core i7 10700 має слабшу вбудовану графіку UHD 630, яка підходить лише для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 10700 споживає більше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 3 2200G, хоча реальне споживання i7 вище під навантаженням).
  • Ціна та покоління: Core i7 10700 вийшов на два роки пізніше, тому пропонує новішу архітектуру та вищу продуктивність, але коштує значно дорожче. Ryzen 3 2200G — бюджетний варіант для початкових збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 10700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G кращий через інтегровану графіку Vega 8.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів для сучасних завдань. Його можна розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700 значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Clang compilation він показує 66,2 Klines/sec проти 19,5 Klines/sec у Ryzen 3 2200G.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє виводити зображення та грати в нетребувальні ігри. Для Core i7 10700 інтегрована графіка слабша, але також працює без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 10700 під навантаженням споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 2200G економніший у повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.