Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700 і AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних сегментів: перший створений для потужних настільних ПК, а другий — для бюджетних ноутбуків. i7-10700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U має лише 2 ядра та 4 потоки. У нашому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7-10700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує різницю майже в 5 разів на користь Intel. Однак Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Intel) і призначений для компактних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7-10700. Для базових офісних завдань і мобільності підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-10700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує Intel величезну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i7-10700 набирає 8532 бали, а Ryzen 3 3200U — лише 1786, що майже в 5 разів менше.
  • Енергоспоживання: TDP Intel — 65 Вт, у той час як AMD — лише 15 Вт, що робить Ryzen 3 3200U набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-10700 забезпечує вищу продуктивність у Photo processing (65.7 зображень/с проти 19 зображень/с).
  • Однопотокова продуктивність: Passmark одноядерний тест показує 2904 бали у Intel проти 1807 у AMD, що дає i7-10700 перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7-10700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2904 проти 1807) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700 з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння різних класів: i7-10700 — потужний десктопний процесор, а Ryzen 3 3200U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи мобільність.

У яких завданнях AMD Ryzen 3 3200U може бути кращим за Intel Core i7-10700?

Ryzen 3 3200U виграє лише за енергоефективністю (TDP 15 Вт) та компактністю. Він ідеально підходить для бюджетних ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7-10700 має продуктивнішу інтегровану графіку (наприклад, Photo processing 65.7 зображень/с проти 19 зображень/с у AMD). Однак обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700 у 2024 році?

Так, i7-10700 досі залишається потужним процесором для робочих станцій та ігор. Він поступається новішим поколінням, але за ціною може бути вигідним вибором, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.