Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними архітектурами та позиціонуванням. Перший — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у травні 2020 року. Другий — гібридне рішення з інтегрованою графікою, що з'явилося влітку того ж року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 випереджає Ryzen 3 4300G за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 16384 проти 10922) та однопотоковими завданнями (Passmark одноядерний: 2904 проти 2556). Він краще підходить для ресурсоємних робочих навантажень, відеомонтажу та ігор із дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 3 4300G демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та швидше стискає файли (694.1 MB/s проти 563.4 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-10700. Для компактної системи з інтегрованою графікою та економією енергії — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700 значно потужніший завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується Passmark (16384 проти 10922) та Cinebench R23 (8532 проти відсутніх даних у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-10700 потребує окремого GPU для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP 65W проти 65W у i7, хоча реальне споживання під навантаженням у Intel вище).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7-10700 трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1731 проти 1767, але Passmark одноядерний: 2904 проти 2556 на користь Intel).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 3 4300G швидше стискає файли (694.1 MB/s) та обробляє фото (75.6 images/s), тоді як i7-10700 лідирує в компіляції коду (66.2 Klines/s) та рендерингу PDF (259.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 10700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою буде зручнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Ryzen 3 4300G може впоратися з легким відеомонтажем завдяки 4 ядрам та 8 потокам, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i7 10700 з більшою багатопотоковою потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі актуальний для ігор та робочих завдань, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 3 4300G буде більш економним варіантом завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.