Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. i7-10700 — це потужний десктопний чип 2020 року з 8 ядрами, тоді як Ryzen 3 5425U — енергоефективний мобільний процесор 2022 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8532 проти відсутніх даних у Ryzen, а Geekbench 6 багатоядерний — 7867 проти 4951. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий одноядерний Passmark (2921 проти 2904). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-10700. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест i7-10700 набирає 7867 балів, а Ryzen 3 5425U — 4951, що на 59% більше на користь Intel.
  • Ryzen 3 5425U випереджає i7-10700 у текстовій обробці: 180.7 стор./с проти 171.3 стор./с, демонструючи кращу оптимізацію для легких завдань.
  • У тесті Clang compilation i7-10700 значно швидший: 66.2 Klines/s проти 31.3 Klines/s у Ryzen, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 10700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2904) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5425U може бути ефективнішим у тонких ноутбуках, де обмежене охолодження.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 10700, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 7867 проти 4951) і швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 13 Mpixels/s проти 8.28).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Intel Core i7 10700 досі актуальний для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark 2904) та 8 ядрам. Він справляється з більшістю сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 10700 значно швидший у компіляції (Clang: 66.2 Klines/s проти 31.3 Klines/s) і багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.