Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — настільний чип 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — мобільний процесор 2023 року з 4 ядрами та 8 потоками, побудований на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових та багатопотокових завданнях, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, а також оцінимо придатність для ігор та робочих навантажень.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 багатоядерному (8532 проти 8992, але з урахуванням різниці архітектур) та Passmark багатоядерному (16384 проти 12991). Однак AMD Ryzen 3 7440U демонструє значно кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1731) та вищу енергоефективність. Для ігор і повсякденних завдань Ryzen 3 7440U буде швидшим завдяки свіжішій архітектурі, але для рендерингу чи компіляції краще обрати i7-10700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U значно випереджає i7-10700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2323 проти 1731), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U, як мобільний чип, споживає менше енергії при вищій однопотоковій швидкості.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Passmark багатоядерному i7-10700 набирає 16384 бали, а Ryzen 3 7440U — 12991, що підтверджує перевагу Intel у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 10700 (2020, Comet Lake) поступається новішому AMD Ryzen 3 7440U (2023, Zen 4) у підтримці сучасних технологій та ефективності на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор AMD Ryzen 3 7440U має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1731), що критично для більшості сучасних ігор. Однак i7-10700 може бути кращим у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та 16 потокам Intel Core i7 10700 добре справляється з рендерингом у Cinebench R23 багатоядерному (8532 бали) та відеомонтажем, де важлива багатопотоковість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U, як мобільний чип, споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 залишається актуальним для бюджетних збірок, де потрібна багатопотокова продуктивність (Passmark багатоядерний: 16384), але він поступається новішим чипам в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляції?

Для компіляції коду Intel Core i7 10700 показує вищу швидкість (66.2 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U), а для стиснення файлів Ryzen 3 7440U швидший (728.4 MB/sec проти 563.4 MB/sec). Вибір залежить від конкретного завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.