Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на потужні багатопотокові завдання, тоді як другий — свіжий гібридний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 10700 за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та повсякденних завдань. Однак i7-10700 має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8532 проти 9689, але Passmark багатоядерний: 16384 проти 14572), що може бути корисним для відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна потужна вбудована графіка та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 3 8300G. Для важких багатопотокових робочих навантажень старший Intel все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G значно швидший — Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1731 у Intel Core i7 10700.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вищий (9689 проти 8532), але в Passmark багатоядерний лідирує i7 (16384 проти 14572).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 8300G використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу ефективність.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 10700 (2020) базується на сокеті LGA1200, тоді як AMD Ryzen 3 8300G (2024) — на сучаснішій платформі AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8300G має вищу одноядерну продуктивність та потужнішу вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i7-10700 все ще актуальний, але враховуйте застарілу платформу LGA1200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G виконаний за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700 краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищому Passmark багатоядерному результату (16384 проти 14572), але Ryzen 3 8300G також підійде для легкого монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.