Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 2600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2018-му, тому i7 10700 має перевагу у свіжішій архітектурі. Однак Ryzen 5 2600 досі залишається бюджетним вибором для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 помітно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що стане в пригоді для збірки без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності та може бути цікавим для бюджетних систем, де важливе співвідношення ціни та продуктивності. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 10700 стане кращим вибором для ігор і робочих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700 демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1234 бали в Cinebench R23 проти 1012 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 10700 набирає 8532 бали, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що робить Intel кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 2600 має вищу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/sec проти 563.4 MB/sec), що може бути корисним для архівування даних.
  • Intel Core i7 10700 оснащений інтегрованою графікою (скоринг 26.0), тоді як Ryzen 5 2600 має нижчий показник (20.0), що робить i7 кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що дозволяє економити електроенергію та зменшувати тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 7089

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 5239

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1234 бали в Cinebench R23 проти 1012). Це забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для робочих завдань і не потребуєте максимальної продуктивності. Він добре справляється з багатозадачністю та має низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700 має кращу інтегровану графіку (скоринг 26.0 проти 20.0 у Ryzen 5 2600), що дозволяє комфортно працювати в офісних програмах і дивитися відео без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8532 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео. Ryzen 5 2600 теж підходить, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше споживання електроенергії та тепловиділення. Intel Core i7 10700 продуктивніший, але споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.