Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 2600X — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — на два роки раніше, але обидва досі актуальні для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 помітно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників: одноядерна продуктивність (Geekbench 6: 1731 проти 1272), багатоядерна (Cinebench R23: 8532 проти 7523) та швидкість обробки даних. Він також має вищий загальний рейтинг (48 проти 43). Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавішим завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо ваш бюджет дозволяє — обирайте i7-10700 для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700 має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 1731 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах i7-10700 також лідирує: Cinebench R23 (8532 проти 7523) та Passmark (16384 проти 13908), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Процесор Intel показує кращі результати в обробці зображень (65.7 проти 52.9 зображень/сек) та трасуванні променів (13 проти 9.89 Mpixels/сек).
  • AMD Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як i7-10700 — у 2020, що пояснює технологічний розрив та вищу енергоефективність Intel.
  • Ryzen 5 2600X може бути дешевшим варіантом, особливо на вторинному ринку, і сумісний з платами AM4, що дозволяє апгрейд без заміни материнки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 7523

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 5577

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-10700 чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 10700 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2904 проти 2383). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або вже маєте материнську плату AM4. Для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний, але поступається i7-10700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-10700 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу тепловіддачу під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Intel i7-10700 має перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8532 проти 7523), що пришвидшує рендеринг, але Ryzen 5 2600X теж впорається з базовими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700 має інтегровану графіку UHD 630, яка трохи потужніша за графіку в Ryzen 5 2600X (рейтинг 26 проти 21). Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.