Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, їхня архітектура та цільове призначення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8532 проти 4110) та обробці даних. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1731 проти 1083). Однак Ryzen 5 3550H є мобільним процесором, тому його перевага — в енергоефективності та придатності для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel Core i7 10700. Для легкого ноутбука з достатньою продуктивністю — AMD Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8532 проти 4110) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 10700 перевершує Ryzen 5 3550H у Geekbench 6 (1731 проти 1083), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 563.4 MB/с проти 328.7 MB/с у AMD, а також значно швидше компілює код (66.2 Klines/с проти 23 Klines/с).
  • Графічні можливості: Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку Radeon Vega, яка краще підходить для простих ігор, ніж графіка Intel UHD 630 у Core i7 10700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Core i7 10700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 10700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1731 проти 1083). Однак Ryzen 5 3550H з інтегрованою графікою Radeon Vega може бути кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для відеомонтажу?

Так, Core i7 10700 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8532) та швидкій обробці даних (563.4 MB/с). Він значно перевершує Ryzen 5 3550H у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3550H споживає лише 35 Вт TDP, що робить його більш підходящим для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 10700 призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 3550H — для ноутбуків. Core i7 10700 значно потужніший, але вимагає більше охолодження та енергії.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підійдуть, але Ryzen 5 3550H буде більш енергоефективним рішенням для ноутбука, тоді як Core i7 10700 забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.