Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних процесори середнього цінового сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі мають 8 ядер (у Intel — 8 ядер / 16 потоків, у AMD — 6 ядер / 12 потоків) і підтримку Hyper-Threading / SMT. Вони забезпечують високу продуктивність у більшості завдань, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. У підсумку, Intel Core i7 10700 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1731 проти 1662) та швидкості обробки текстів і PDF, що робить його кращим для офісних програм та ігор, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 3600, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9501 проти 8532) та кращу швидкість стиснення файлів (660.6 MB/s проти 563.4 MB/s). Він також енергоефективніший (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen споживає менше під навантаженням). Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденна робота, обирайте i7-10700. Для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700 має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях за рахунок більшої кількості ядер.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал, випереджаючи i7-10700 з 8532 балами — AMD краще оптимізований для багатоядерних обчислень.
  • Одноядерна продуктивність: Intel i7-10700 трохи швидший у Geekbench 6 (1731 проти 1662) та Passmark (2904 проти 2567), що корисно для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 3600 значно швидший (660.6 MB/s проти 563.4 MB/s), що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 3600 має нижче TDP (65 Вт проти 65 Вт у Intel, хоча реальне споживання під навантаженням у Intel вище), що забезпечує менше нагрівання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 10700 трохи кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1731 проти 1662). Однак різниця невелика, і в більшості сучасних ігор обидва процесори покажуть однакову частоту кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі актуальний для ігор та офісних завдань, але поступається новішим моделям у багатоядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9501 проти 8532) та швидшому стисненню файлів (660.6 MB/s).

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Intel Core i7 10700 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 630), тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна відеокарта.

Який з них більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600 споживає менше електроенергії під навантаженням завдяки 7-нм техпроцесу, тоді як Intel використовує 14-нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.