Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярних процесори 2020 року, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих ПК. Обидві моделі пропонують 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel Core i7 10700 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1321 vs 1234) та багатоядерною (9696 vs 8532), а також демонструє кращі показники в архівації (738.4 MB/sec) та Passmark (18641). Однак Intel виграє в Geekbench 6 багатоядерному (7867 vs 7613) і має інтегровану графіку, що може бути важливо для збірок без дискретної відеокарти. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та швидкої роботи з файлами краще AMD, для універсальних завдань з можливістю економії на графіці — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT має вищий показник у Cinebench R23 (1321 проти 1234) та Geekbench 6 (1821 проти 1731), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD лідирує в Cinebench R23 (9696 проти 8532) та Passmark (18641 проти 16384), але Intel випереджає в Geekbench 6 (7867 проти 7613).
  • Швидкість архівації: AMD значно швидше стискає файли — 738.4 MB/sec проти 563.4 MB/sec у Intel, що важливо для роботи з великими об'ємами даних.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700 має вбудоване відеоядро (26 балів проти 27 у AMD), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але AMD використовує техпроцес 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення при аналогічній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1321 проти 1234), що позитивно впливає на FPS в більшості ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10700 через інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте зібрати ПК без дискретної відеокарти для роботи з документами або стрімінгу. Для ігор або рендерингу краще AMD з окремою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600XT використовує техпроцес 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення при навантаженні.

Який CPU швидше працює з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/sec проти 563.4 MB/sec) та має вищу швидкість компіляції Clang (60.2 проти 66.2 Klines/sec у Intel).

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але AMD Ryzen 5 3600XT показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9696 проти 8532), що дає перевагу в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.