Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 4500U — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — настільний 8-ядерник від Intel, другий — мобільний 6-ядерник від AMD. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU демонструють гідну продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 випереджає AMD Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8532 проти 5920) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1731 проти 1491). Він також значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду (66.2 Klines/sec проти 29.7) та обробка PDF (259.4 Mpixels/sec проти 138.8). Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700 значно потужніший у багатоядерних завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8532 проти 5920) та Geekbench 6 (7867 проти 4717).
  • Однопотокова швидкодія: i7-10700 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2904 проти 2434) та Geekbench 6 (1731 проти 1491), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700 має вищий бал за вбудовану графіку (26 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-10700 значно швидший у компіляції коду (66.2 Klines/sec проти 29.7), обробці PDF (259.4 проти 138.8 Mpixels/sec) та фотообробці (65.7 проти 45 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 10700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2904 проти 2434) та більшій кількості ядер (8 проти 6). Однак Ryzen 5 4500U може бути достатнім для ігор на ноутбуці з обмеженим енергоспоживанням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 4500U справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг, краще обрати Intel Core i7 10700 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4500U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i7-10700), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор або робочих станцій за доступною ціною. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 8 ядрам і високій тактовій частоті, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 5 4500U — кращий вибір для ноутбука завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Intel Core i7 10700 призначений для стаціонарних ПК і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.