Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 5600G — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2021 на Zen 3 з потужною інтегрованою графікою. Дізнайтеся, який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю бенчмарків: вищий одноядерний та багатоядерний показники в Cinebench R23 (1493 проти 1234 та 11187 проти 8532), Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26) та вищу енергоефективність. Однак i7-10700 може бути кращим вибором для завдань, де важлива висока частота в окремих потоках, хоча загалом Ryzen 5 5600G є більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 47), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5600G також лідирує (19 балів проти 17), демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 5600G потужніша (30 балів проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • За даними бенчмарків, Ryzen 5 5600G обходить i7-10700 у Cinebench R23 (одноядерний: 1493 vs 1234, багатоядерний: 11187 vs 8532) та Passmark CPU.
  • Intel Core i7 10700 вийшов на рік раніше (2020 проти 2021) і базується на старішій архітектурі Comet Lake, що впливає на загальну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 11187

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 8288

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i7-10700 може показати близькі результати.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 5600G добре справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він підходить для рендерингу, компіляції та обробки фото.

У чому перевага Intel Core i7 10700 перед Ryzen 5 5600G?

Intel Core i7 10700 може бути кращим у завданнях, де важлива висока тактова частота на одне ядро, хоча за тестами він поступається Ryzen. Також він може бути дешевшим на вторинному ринку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця мінімальна.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 10700 до AMD Ryzen 5 5600G?

Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка та вища продуктивність у бенчмарках, оновлення має сенс. Але для більшості користувачів різниця не буде кардинальною, особливо з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.