Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 5600U — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як частина лінійки Comet Lake, тоді як другий — мобільний чип на архітектурі Zen 3, представлений у 2021 році. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (48 балів), ці моделі демонструють різні сильні сторони: i7-10700 виграє в багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 5600U — в одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність (наприклад, рендеринг, компіляція коду). Він має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (8532 проти 7582) та Passmark багатоядерному (16384 проти 15431). Натомість AMD Ryzen 5 5600U — мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків. Він лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1834 проти 1731) та забезпечує швидшу роботу з файловим стисненням (670.8 MB/s проти 563.4 MB/s). Обирайте i7-10700 для робочих станцій, а Ryzen 5 5600U — для автономних та легких пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700 значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (8532 проти 7582) та Passmark багатоядерному (16384 проти 15431), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (1834 проти 1731) та Cinebench R23 одноядерному (1372 проти 1234), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в енергоефективності, але Ryzen 5 5600U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш економним у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: У обох моделей інтегрована графіка оцінена майже однаково (26 vs 25 балів), проте Ryzen 5 5600U має сучаснішу архітектуру Radeon Graphics, що може бути кращим для базових ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5600U виграє у швидкості стиснення файлів (670.8 MB/s проти 563.4 MB/s) та текстовій обробці (183.2 pages/s проти 171.3 pages/s), тоді як i7-10700 лідирує в компіляції Clang (66.2 Klines/s проти 45.4 Klines/s) та обробці PDF (259.4 Mpixels/s проти 169.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому AMD Ryzen 5 5600U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Geekbench та Cinebench. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10700 для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 10700 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8532 проти 7582). Він швидше оброблятиме відеофайли та складні композиції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5600U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP (15W), тому в ноутбуках він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700 з мобільним Ryzen 5 5600U?

Так, це порівняння доречне, оскільки обидва процесори мають схожу загальну продуктивність (однаковий рейтинг 48). Однак i7-10700 призначений для ПК, а Ryzen 5 5600U — для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 10700 значно швидше компілює код: 66.2 Klines/s проти 45.4 Klines/s у Ryzen 5 5600U. Тому для розробників програмного забезпечення i7-10700 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.