Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний настільний чип 2020 року з 8 ядрами, другий — енергоефективний мобільний CPU 2023 року. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 48, вони демонструють різні сильні сторони: i7-10700 лідирує в багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 7430U — в одноядерній продуктивності та енергоспоживанні. Розберімося, який з них вартий вашої уваги.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова потужність: він виграє в Cinebench R23 багатоядерному (8532 проти 8198) та Passmark багатоядерному (16384 проти 15601). Натомість AMD Ryzen 5 7430U — ідеальний вибір для ноутбуків: він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1865 проти 1731) і однакову з i7 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — беріть i7-10700; для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700 випереджає Ryzen 5 7430U в Cinebench R23 багатоядерному (8532 проти 8198) та Passmark багатоядерному (16384 проти 15601), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7430U має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (1865 проти 1731) та Cinebench R23 одноядерному (1421 проти 1234), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7430U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i7-10700 потребує потужнішого охолодження.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7430U швидше стискає файли (606.2 MB/sec проти 563.4 MB/sec), що корисно для архівації даних.
  • Продуктивність у браузері: Intel Core i7 10700 значно швидше обробляє HTML5 сторінки (163.3 pages/sec проти 106.5 pages/sec), що дає перевагу у веб-серфінгу та роботі з онлайн-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 31 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7430U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним бенчмаркам. Однак i7-10700 також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10700 у ноутбуці?

Intel Core i7 10700 — це настільний процесор з високим TDP, тому він не підходить для більшості ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще обрати AMD Ryzen 5 7430U, який створений для ефективної роботи в обмежених теплових умовах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 10700 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 8532 проти 8198), тому він краще справляється з рендерингом відео та 3D-графіки. Ryzen 5 7430U також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. i7-10700 потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700 і AMD Ryzen 5 7430U безпосередньо?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-10700 — настільний CPU, а Ryzen 5 7430U — мобільний. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, обирайте i7; для ноутбука — Ryzen. У бенчмарках вони показують близькі результати, але з різними акцентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.