Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — потужний десктопний чип 2020 року для продуктивних ПК, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з іграми, рендерингом та багатозадачністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i7 10700 за одно- та багатоядерною продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), має вищу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Водночас Intel виграє в компіляції Clang та швидкості рендерингу PDF. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Для сучасних ноутбуків Ryzen 5 7535U є більш збалансованим вибором, тоді як i7-10700 залишається гідним варіантом для настільних ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1498 проти 1234) та Geekbench 6 (одноядерний 1982 проти 1731), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7535U також попереду: Cinebench R23 9771 проти 8532, Geekbench 6 8016 проти 7867.
  • Ryzen 5 7535U значно швидше стискає файли (771.7 MB/s проти 563.4 MB/s) та обробляє текст (206.5 сторінок/с проти 171.3).
  • Intel Core i7 10700 випереджає в компіляції Clang (66.2 Klines/s проти 57.7) та рендерингу PDF (259.4 Mpixels/s проти 223.8).
  • Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26) та вищий загальний рейтинг (50 проти 48).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7535U демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, для десктопного ПК i7-10700 все ще актуальний завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він добре справляється з рендерингом PDF та компіляцією, але поступається новішим мобільним чипам в енергоефективності.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Ryzen 5 7535U створений для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. Ryzen 5 7535U пропонує сучасну архітектуру та кращу продуктивність у більшості завдань, але i7-10700 може бути потужнішим у специфічних сценаріях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу?

AMD Ryzen 5 7535U випереджає в багатоядерних тестах, тому краще впорається з рендерингом відео та 3D. Intel Core i7 10700 сильніший у рендерингу PDF та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.