Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на базі архітектури Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю бенчмарків, особливо в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2405 vs 1731) та багатоядерних (Cinebench R23: 9892 vs 8532). Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Core i7 10700 може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де важлива стабільна багатопотокова робота без обмежень TDP. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Ryzen 5 7540U. Для настільної системи з акцентом на багатозадачність — i7 10700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2405 проти 1731) та Cinebench R23 (1789 проти 1234), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 5 7540U також лідирує: Cinebench R23 (9892 проти 8532) та Passmark CPU (18685 проти 16384), хоча відрив менший.
  • Ryzen 5 7540U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний чип споживає менше), що робить його оптимальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7 10700 виграє в деяких специфічних завданнях, як-от обробка PDF (259.4 проти 215.5 Mpixels/sec) та Clang компіляція (66.2 проти 63.6 Klines/sec).
  • Ryzen 5 7540U новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 4, тоді як i7 10700 (2020 рік) використовує Comet Lake, що впливає на загальну ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2405 проти 1731), що критично для ігор. Однак i7 10700 може бути кращим у стаціонарних ПК через вищі частоти в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний настільний процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням або важкою багатозадачністю. Він все ще актуальний, але поступається новішим мобільним чипам в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та призначенню для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7 10700 з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, це порівняння показує, як сучасні мобільні чипи можуть перевершувати старі настільні моделі. Ryzen 5 7540U демонструє кращі результати в бенчмарках, незважаючи на менший форм-фактор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу продуктивність в обробці зображень (72.2 проти 65.7 images/sec) та фону (42.6 проти 36.3 images/sec), тому він краще впорається з цими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.