Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що збирають продуктивний ПК або ноутбук. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му, що одразу дає AMD перевагу в архітектурі. Обидва мають 8 ядер, але частоти, кеш та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, ігрову продуктивність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i7 10700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 35%, а інтегрована графіка потужніша на 38%. У тестах Cinebench R23 різниця становить 39% в одноядерному та 53% у багатоядерному режимі на користь AMD. Хоча Intel має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, однаковий), реальна продуктивність Ryzen 5 значно краща, що робить його очевидним вибором для сучасних задач.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має на 39% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1715 проти 1234), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 13029 балів проти 8532 у Intel, що на 53% більше — це дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 36 балів проти 26 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD використовує сучаснішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) проти Comet Lake (2020), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність AMD становить 22998 балів проти 16384 у Intel, що на 40% вище, підтверджуючи загальну перевагу Ryzen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 13029

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 10193

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 проти 1731) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може впоратися з більшістю задач, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 5 7640HS. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант, але краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах AMD споживає менше енергії при вищій швидкодії.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13029 балів) та швидкій обробці даних (File compression: 1000 MB/sec), Ryzen 5 7640HS добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.