Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий — свіжий чип 2024 року на архітектурі Zen 4 з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому порівнянні ми розберемо їхні реальні відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю бенчмарків: він на ~30% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2541 проти 1731) і на ~40% — у багатоядерних (Cinebench R23: 10972 проти 8532). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність і вищу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Водночас i7-10700 все ще може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки наявності інтегрованої графіки та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і додатках — обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F на 37% випереджає i7-10700 у Geekbench 6 (2541 проти 1731) і на 30% у Cinebench R23 (1601 проти 1234).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали, що на 28% більше, ніж 8532 у i7-10700.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7-10700 має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 8400F позбавлений iGPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (23635) на 44% вищий, ніж у i7-10700 (16384), а швидкість компресії файлів — 1320 MB/s проти 563.4 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 30-40% швидше в тестах), що дає більше FPS у сучасних проєктах. Однак для i7-10700 не потрібна дискретна відеокарта для базової графіки.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або медіацентру. Для ігор та важких обчислень краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 10700 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 на 28%, Geekbench 6 на 53%. Незважаючи на меншу кількість ядер, новіша архітектура дає перевагу.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i7 10700 має вбудовану графіку, тому працюватиме без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F не має iGPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.