Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при складанні ПК. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, другий — свіжий гібридний APU 2024 року на Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони демонструють різний рівень продуктивності в бенчмарках і мають відмінні характеристики. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i7 10700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon 740M) і вищу енергоефективність. Однак i7 10700 може бути дешевшим на вторинному ринку та підійде для бюджетних збірок, де не потрібна високопродуктивна вбудована графіка. Якщо ви обираєте процесор для ігор або роботи з контентом без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8500G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G на 45% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1794 проти 1234 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатоядерному Geekbench 6 Ryzen 5 8500G набирає 11084 бали, що на 41% більше, ніж 7867 балів у Core i7 10700.
  • Інтегрована графіка Radeon 740M в Ryzen 5 8500G забезпечує вищу продуктивність (36 балів проти 26), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G значно краще справляється з компресією файлів (1240 MB/s проти 563.4 MB/s) та обробкою фото (99.3 зображення/с проти 65.7), що важливо для творчих завдань.
  • Core i7 10700 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 8500G — на 4 роки пізніше, що пояснює його кращу енергоефективність і сучасніший набір інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 11520

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 11084

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M та вищій однопотоковій продуктивності. У поєднанні з дискретною відеокартою він також забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку. Для базових офісних завдань та нетребувальних ігор з дискретною відеокартою він все ще актуальний, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший: i7 10700 чи Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними порівняння), але Ryzen 5 8500G виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8500G добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11520 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото й рендерингу.

Який процесор обрати для збірки без дискретної відеокарти?

Однозначно AMD Ryzen 5 8500G. Його вбудована графіка Radeon 740M значно потужніша за Intel UHD 630 в i7 10700, що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.