Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ПК. Перший вийшов у 2020 році та був флагманом середнього сегмента Intel, тоді як Ryzen 5 8600G належить до актуальної серії AMD із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 10700 майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — на 60%, а інтегрована графіка значно потужніша. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє помітно кращі результати. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях і можливість грати без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Однак i7 10700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старіших платформах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 47), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8600G набирає 28 балів проти 17 у i7 10700, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (39 балів) помітно потужніша за i7 10700 (26 балів) — це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 8532 у i7 10700 — різниця майже 60%.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році та базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 13628

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 12463

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 може бути виправданий лише в бюджетних збірках на старій платформі LGA1200. У більшості сценаріїв Ryzen 5 8600G пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), проте Ryzen 5 8600G використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8600G чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу інтегровану графіку (39 балів проти 26), що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.