Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8640HS — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 10700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2269 vs 1731) та багатоядерною (Cinebench R23: 13040 vs 8532), що робить його кращим вибором для сучасних завдань із високою вимогливістю до швидкості. Однак Core i7 10700 має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 0) і може бути привабливішим для стаціонарних ПК, де пріоритет — стабільна робота без обмежень тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 5 8640HS; для класичного десктопа з акцентом на енергоспоживання — i7 10700.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS перевершує i7 10700 у Cinebench R23 (одноядерний: 1730 vs 1234, багатоядерний: 13040 vs 8532) та Geekbench 6 (одноядерний: 2269 vs 1731).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10700 має рейтинг 100 балів, тоді як у AMD Ryzen 5 8640HS цей показник дорівнює 0 — i7 споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS отримує 34 бали проти 26 у i7 10700, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань та медіа.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що пояснює перевагу новішої архітектури.
  • Сфера застосування: i7 10700 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на компактність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3625 vs 2904), що важливо для ігор. Однак i7 10700 може бути кращим у стаціонарних ПК через вищу енергоефективність.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний десктопний процесор для роботи або ігор без вимог до мобільності. Він поступається новішим моделям, але все ще справляється з більшістю завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13040 vs 8532), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сфери використання: i7 10700 для стаціонарних ПК, Ryzen 5 8640HS для ноутбуків. Продуктивність Ryzen вища, але i7 має кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 vs 26), що робить його кращим для базових медіазавдань та перегляду відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.