Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у середньому сегменті. Core i7 10700 вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 5 8645HS — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Попри однакову кількість ядер (8), вони суттєво відрізняються за техпроцесом, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 10700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 53%, а інтегрована графіка потужніша на 38%. Незважаючи на те, що обидва процесори мають 8 ядер, Ryzen 5 8645HS демонструє значно кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний та продуктивний CPU для ноутбука, AMD Ryzen 5 8645HS є очевидним вибором. Core i7 10700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS на 40% швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2457 проти 1731) та на 53% у багатопотокових (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8532).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро AMD Radeon 760M (оцінка 36) значно потужніше за Intel UHD Graphics 630 (26), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить його на три з половиною роки новішим.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 8645HS випереджає Core i7 10700 у всіх протестованих сценаріях: стиснення файлів (1080 MB/s проти 563 MB/s), обробка фото (77,3 проти 65,7 зображень/с) та трасування променів (16,8 проти 13 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3698 проти 2904) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, такі як Ryzen 5 8645HS. Він підійде для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8645HS значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8532), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 10700 з мобільним AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і призначені для продуктивних ноутбуків. Ryzen 5 8645HS — це мобільний чип, але він значно новіший і швидший за десктопний Core i7 10700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.