Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у середньому сегменті. Core i7 10700 вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 5 8645HS — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Попри однакову кількість ядер (8), вони суттєво відрізняються за техпроцесом, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 10700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 53%, а інтегрована графіка потужніша на 38%. Незважаючи на те, що обидва процесори мають 8 ядер, Ryzen 5 8645HS демонструє значно кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний та продуктивний CPU для ноутбука, AMD Ryzen 5 8645HS є очевидним вибором. Core i7 10700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS на 40% швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2457 проти 1731) та на 53% у багатопотокових (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8532).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро AMD Radeon 760M (оцінка 36) значно потужніше за Intel UHD Graphics 630 (26), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить його на три з половиною роки новішим.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 8645HS випереджає Core i7 10700 у всіх протестованих сценаріях: стиснення файлів (1080 MB/s проти 563 MB/s), обробка фото (77,3 проти 65,7 зображень/с) та трасування променів (16,8 проти 13 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 13061

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 10296

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3698 проти 2904) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, такі як Ryzen 5 8645HS. Він підійде для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8645HS значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8532), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 10700 з мобільним AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і призначені для продуктивних ноутбуків. Ryzen 5 8645HS — це мобільний чип, але він значно новіший і швидший за десктопний Core i7 10700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.