Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 вийшов у 2020 році та залишається популярним вибором для продуктивних ПК. AMD Ryzen 5 9600X, представлений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 10700 за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, краща однопотокова швидкість і енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або роботи з контентом, Ryzen 5 9600X – очевидний вибір. Core i7 10700 може бути цікавим лише для апгрейду існуючої платформи LGA 1200 за низькою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (16297 vs 8532) та Geekbench 6 (15031 vs 7867), що забезпечує помітний приріст у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 9600X на 85% вища (Passmark одноядерний 4587 vs 2904), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Ryzen 5 9600X значно ефективніший в архівних завданнях: стиснення файлів 1550 MB/sec проти 563.4 MB/sec у Core i7 10700.
  • Новіший процесор AMD демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох, але при значно вищій продуктивності), що означає менше тепла та споживання на одиницю роботи.
  • Core i7 10700 має інтегровану графіку UHD 630, але Ryzen 5 9600X також оснащений вбудованою графікою Radeon, яка забезпечує кращу продуктивність у базових сценаріях (44 vs 26 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 16297

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 15031

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4587 vs 2904) та новішій архітектурі.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700 на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen 5 9600X пропонує майже вдвічі більшу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i7 10700 потребує плати LGA 1200 (400-ї серії), а AMD Ryzen 5 9600X – сокет AM5 (600-ї серії). Ryzen 5 9600X сумісний з новішими платами та DDR5.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 16297 vs 8532), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.