Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори з однаковим загальним рейтингом, але зовсім різними підходами. Перший — це потужний настільний CPU для ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2021 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у стаціонарному ПК, i7-10700 виграє завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Натомість Ryzen 5 Pro 5650U пропонує кращу однопотокову швидкість і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних лептопів.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 48, але їхнє призначення різне. Intel Core i7-10700 — це настільний CPU, який демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8532 проти 7140) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг. AMD Ryzen 5 Pro 5650U, хоч і поступається в багатопоточності, має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1824 проти 1731) і значно енергоефективніший, що робить його чудовим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте i7-10700; для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7-10700 значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (8532 проти 7140) та Passmark (16384 проти 14921), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищі результати в Geekbench 6 (1824 проти 1731) та Cinebench R23 (1363 проти 1234), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 Pro 5650U — це мобільний процесор із низьким TDP, ідеальний для ноутбуків, тоді як i7-10700 потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають майже однаковий бал (26 проти 25), але Ryzen 5 Pro 5650U пропонує сучаснішу графіку Radeon, що краще підходить для легких ігор.
  • Сфера застосування: i7-10700 призначений для стаціонарних ПК і важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U створений для ультрабуків із пріоритетом автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7-10700 має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Ryzen 5 Pro 5650U пропонує кращу інтегровану графіку. Для ігор на ноутбуці краще Ryzen, а для ПК — i7.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U справляється з легким відеомонтажем завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i7-10700 через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це мобільний CPU із низьким TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії, ніж настільний i7-10700.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700 і мобільний Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, це різні класи: i7-10700 — для ПК, Ryzen — для ноутбуків. Порівняння допомагає зрозуміти, який процесор кращий для ваших потреб — стаціонарна потужність чи мобільність.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i7-10700 в одноядерних тестах, таких як Geekbench 6 (1824 проти 1731), що забезпечує швидшу роботу в простих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.