Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i7 10700 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1463 проти 1234, Geekbench 6: 1897 проти 1731) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв і завдань, де важлива автономність. Однак Intel демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (7867 проти 7374) та швидкість компіляції Clang (66.2 проти 50.3 Klines/sec), що може бути корисним для робочих станцій. Загалом Ryzen 5 Pro 6650U вигідніший для сучасних ноутбуків завдяки свіжішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (+18.5%) та Geekbench 6 (+9.6%), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 10700 виграє в багатоядерному тесті Geekbench 6 (7867 проти 7374) та компіляції коду Clang (66.2 проти 50.3 Klines/sec), що робить його сильнішим у професійних робочих навантаженнях.
  • Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше стискає файли (775.6 проти 563.4 MB/sec) і обробляє текст (201.1 проти 171.3 pages/sec), що корисно для офісної роботи.
  • Intel Core i7 10700 краще справляється з рендерингом PDF (259.4 проти 199.7 Mpixels/sec) та трасуванням променів (13 проти 11.8 Mpixels/sec), що може бути важливим для графічних завдань.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має новішу архітектуру (2023 рік) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Intel (2020) потребує більше енергії та краще підходить для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу одноядерну продуктивність і новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних систем Intel Core i7 10700 може бути потужнішим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10700 для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 10700 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 та швидкість компіляції, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі (6 нм) та мобільному дизайну. Intel Core i7 10700 споживає більше енергії, що характерно для настільних процесорів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для професійної роботи з фото та відео?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U показує кращу швидкість обробки фото (74.3 проти 65.7 images/sec) та стиснення файлів, що робить його продуктивним для більшості завдань, хоча Intel може бути швидшим у рендерингу PDF.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Для ноутбука однозначно краще AMD Ryzen 5 Pro 6650U: він новіший, енергоефективніший, має кращу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку. Intel Core i7 10700 — настільний чип, який рідко зустрічається в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.