Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 проти 2921. Однак Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова продуктивність i7-10700 також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 1731 проти 1059 у Ryzen 7 3700U.
  • Ryzen 7 3700U демонструє кращу енергоефективність, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i7-10700 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в i7-10700 отримала вищий рейтинг (26 проти 16), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7-10700 набирає 16384 бали, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 7150, що підкреслює різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 3807

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 2921

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 10700 значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Однак Ryzen 7 3700U встановлюється в ноутбуки, тому для мобільних ігор він також може бути прийнятним варіантом.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700 і мобільний Ryzen 7 3700U?

Так, але важливо враховувати, що i7-10700 — це стаціонарний процесор з вищим енергоспоживанням, а Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний чип. Вони призначені для різних типів пристроїв.

У чому перевага AMD Ryzen 7 3700U перед Intel Core i7 10700?

Головна перевага Ryzen 7 3700U — енергоефективність. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8532 проти 3807). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 7 3700U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими редакторами. Для більшості повсякденних завдань його продуктивності достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.