Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних 8-ядерних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Обидві моделі вийшли з різницею в рік, але досі актуальні для апгрейду. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X випереджає Intel Core i7 10700 за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому загальному рейтингу (51 проти 48) та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) і Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та компіляції коду. Однак Intel i7-10700 має трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark та обробці тексту, а також вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ryzen 7 3800X. Для ігор та легших завдань i7-10700 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 8532 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 10700 має вищий одноядерний показник Passmark (2904 проти 2717), що дає невелику перевагу в чутливих до частоти додатках та старих іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel традиційно споживає менше під навантаженням, що важливо для компактних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700 має вбудоване відеоядро (UHD 630), тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти — це плюс для офісних систем без GPU.
  • Робочі задачі: Ryzen 7 3800X виграє у стисненні файлів (702 vs 563.4 MB/sec) та компіляції Clang (77.2 vs 66.2 Klines/sec), що робить його кращим для програмістів та контент-мейкерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i7 10700 має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark. Однак різниця незначна, і в більшості сучасних ігор Ryzen 7 3800X також покаже відмінні результати.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний 8-ядерний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або ігор без дискретної відеокарти. Він все ще актуальний, але поступається Ryzen 7 3800X у багатозадачності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 13848 балів проти 8532 у Intel, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 7 3800X підтримує PCIe 4.0 на материнських платах з чипсетами X570 та B550, що дає швидший доступ до сучасних SSD та відеокарт. Intel Core i7 10700 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core i7 10700 споживає менше енергії в іграх та легких завданнях, що робить його кращим для економних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.