Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та різне енергоспоживання роблять їх придатними для різних сценаріїв. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i7 10700 за однопотоковою продуктивністю (51 проти 47 балів) і демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10472 проти 8532) та Passmark (багатоядерний: 20066 проти 16384). Він також ефективніший завдяки архітектурі Zen 3. Проте i7-10700 має вищу швидкість стиснення файлів (563.4 MB/s проти 473.2) та обробки фото (65.7 images/s проти 46.7). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і енергоефективність — обирайте Ryzen. Для специфічних завдань, як-от стиснення даних, Intel може бути кращим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має вищий показник (51 бал), ніж i7-10700 (47 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 10472 бали, тоді як Intel — 8532, що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS (TDP 35 Вт) споживає менше енергії порівняно з i7-10700 (TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i7-10700 швидше стискає файли (563.4 MB/s) та обробляє фото (65.7 images/s), тоді як Ryzen лідирує в текстових завданнях (192.8 pages/s) та рейтрейсингу (18.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (51 бал проти 47), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Однак Intel i7-10700 також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт) порівняно з Intel Core i7 10700 (65 Вт), що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10700 для роботи з відео та 3D?

Так, Intel i7-10700 добре підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій швидкості стиснення файлів (563.4 MB/s) та обробці фото. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в багатоядерних тестах, що може бути важливішим для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти. Intel i7-10700 також має інтегровану графіку, але менш продуктивну.

Який процесор вибрати для ноутбука: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність для роботи та ігор, обирайте AMD Ryzen 7 5800HS. Якщо ж ви часто працюєте зі стисненням даних або фото, Intel i7-10700 може бути кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.