Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Core i7 10700 вийшов у 2020 році як настільний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — це мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків. Попри різницю в призначенні, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7 10700 у більшості тестів, демонструючи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1943 проти 1731) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen створений для мобільних пристроїв). У багатоядерних завданнях Ryzen також сильніший у Cinebench R23 (9772 проти 8532) і Passmark (18352 проти 16384). Однак Intel Core i7 10700 краще справляється з обробкою зображень (65.7 проти 46.4 зображень/с) і HTML-браузингом (163.3 проти 107.2 сторінок/с). Якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК з акцентом на фотообробку, i7 10700 буде гідним вибором. Для мобільності, енергоефективності та загальної продуктивності краще обрати Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i7 10700 в одноядерному тесті Geekbench 6 (1943 проти 1731) та Cinebench R23 (1417 проти 1234), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерній продуктивності Ryzen 7 5825U також сильніший: Cinebench R23 (9772 проти 8532) та Passmark (18352 проти 16384), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core i7 10700 демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (65.7 проти 46.4 зображень/с) та HTML-браузингу (163.3 проти 107.2 сторінок/с), що важливо для веб-розробки та фоторедагування.
  • AMD Ryzen 7 5825U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen створений для мобільних пристроїв), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5825U оцінюється трохи вище (28 балів проти 26), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 10700 має вищу тактову частоту і кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, що може дати перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5825U також демонструє сильні результати в одноядерних тестах, тому обидва процесори підходять для ігор, але остаточний вибір залежить від інших компонентів системи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U показує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Він також має вищий бал за інтегровану графіку, що може допомогти при роботі з відео без дискретної карти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 10700 — настільний процесор, який потребує більш потужного охолодження.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 10700 з мобільним AMD Ryzen 7 5825U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (настільний vs мобільний), обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що дозволяє порівнювати їх продуктивність. Однак важливо враховувати, що Ryzen 7 5825U оптимізований для низького енергоспоживання, а i7 10700 — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 10700 має вищу продуктивність в HTML-браузингу (163.3 проти 107.2 сторінок/с), що може забезпечити більш плавний веб-серфінг. Однак Ryzen 7 5825U також достатньо потужний для цих завдань і при цьому енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.