Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки продуктивного ноутбука чи ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU мають 8 ядер і підтримують багатопотоковість, але їхні характеристики та результати тестів суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i7 10700 майже за всіма показниками: він значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 8532), має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2026 проти 1731) та кращу інтегровану графіку. Крім того, Ryzen 7 6800HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Intel Core i7 10700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але загалом AMD пропонує помітно більше потужності та свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 10700 — лише 8532, що на 49% більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 7 6800HS отримує 2026 балів проти 1731 у Intel, що свідчить про кращу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має помітно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 33 проти 26), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 6800HS виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення за вищої продуктивності.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 7 6800HS швидше стискає файли (857 MB/s проти 563 MB/s), компілює код (83.3 Klines/s проти 66.2 Klines/s) та обробляє PDF (303.5 Mpixels/s проти 259.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2026 проти 1731) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний 8-ядерний процесор для базових завдань або збірки ПК з обмеженим бюджетом. Однак для сучасних ігор та роботи з відео краще обрати Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення та кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Intel Core i7 10700 підтримує лише DDR4, а AMD Ryzen 7 6800HS — DDR5, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та загальній продуктивності системи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12728 проти 8532), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.