Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 7800X — це два 8-ядерних десктопних процесори, що належать до різних поколінь. Core i7 10700 (Comet Lake, 2020) орієнтований на перевірену продуктивність за помірну ціну, тоді як Ryzen 7 7800X (Zen 4, 2023) пропонує новітню архітектуру, вищі частоти та інтегровану графіку Radeon. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i7 10700 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 79%, багатопотокова — на 164% (за даними Cinebench R23). Він також має сучасну архітектуру Zen 4, вищу максимальну частоту (5.4 ГГц проти 4.8 ГГц) та інтегровану графіку Radeon. Core i7 10700 може бути цікавий лише як бюджетне рішення для старих платформ, але для нових збірок Ryzen 7 7800X є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1971 проти 1234, багатоядерний 22564 проти 8532) та Geekbench 6 (одноядерний 84 проти 47 балів).
  • Архітектура та частота: Ryzen 7 7800X побудований на сучасній архітектурі Zen 4 (5.4 ГГц у турбо), тоді як Core i7 10700 використовує старішу Comet Lake (4.8 ГГц).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50 балів, що вдвічі краще за інтегроване відео Core i7 10700 (26 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 7800X вийшов у січні 2023 року і потребує материнської плати на AM5, тоді як Core i7 10700 (травень 2020) сумісний з LGA 1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 22564

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 66.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 171.3 pages/sec Немає даних
Background blur 36.3 images/sec Немає даних
Photo processing 65.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 13 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 Немає даних

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 39.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 47M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 255.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 800 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2904 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 47) та частоті до 5.4 ГГц. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Core i7 10700 може бути виправданий лише як дешева заміна для старої платформи LGA 1200. Для нової збірки краще обрати Ryzen 7 7800X через кращу продуктивність і перспективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X має інтегровану графіку Radeon (50 балів), яка вдвічі потужніша за графіку Intel (26 балів). Це дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 7800X нові технології?

Так, Ryzen 7 7800X підтримує PCIe 5.0, DDR5 та сучасні інструкції, що робить його більш підготовленим до майбутніх апдейтів, ніж Core i7 10700.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Хоча точна ціна не вказана, Ryzen 7 7800X пропонує набагато вищу продуктивність (загальний бал 66 проти 48), що робить його кращим вибором для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.