Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори різних поколінь, що належать до середнього та високого сегментів. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК або ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1793 проти 1234, багатоядерний — 17088 проти 8532), Geekbench 6 та Passmark. Крім того, Ryzen демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш сучасним вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, Ryzen 7 7840HS буде однозначно кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1793 проти 1234 у Intel Core i7 10700.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 17088 проти 8532.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 7840HS набирає 2577 балів в одноядерному тесті та 12085 у багатоядерному, тоді як Intel — 1731 та 7867 відповідно.
  • Ryzen 7 7840HS випущений у 2023 році, що робить його на три роки новішим за Intel Core i7 10700 (2020 рік).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 17088

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 12085

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700 на AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Ryzen 7 7840HS пропонує майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 7840HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що в реальності забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23 проти 8532), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.