Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — на 90% (за Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі більший (16203 проти 8532). Крім того, 8840HS пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7-10700 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS демонструє на 36% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2394 проти 1731) та майже вдвічі вищу багатопотокову (11114 проти 7867).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS має кращу вбудовану графіку (рейтинг 37 проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS становить 24445 проти 16384 у i7-10700, що підтверджує його перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 16203

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 11114

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2394 проти 1731) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з базовими завданнями. Однак для сучасних ігор та роботи краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.