Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — на 90% (за Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі більший (16203 проти 8532). Крім того, 8840HS пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i7-10700 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS демонструє на 36% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2394 проти 1731) та майже вдвічі вищу багатопотокову (11114 проти 7867).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS має кращу вбудовану графіку (рейтинг 37 проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS становить 24445 проти 16384 у i7-10700, що підтверджує його перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2394 проти 1731) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК з базовими завданнями. Однак для сучасних ігор та роботи краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16203) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.