Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних рішень. Перший вийшов у 2020 році, другий — наприкінці 2023-го. Незважаючи на різний час виходу, обидва чипи заслуговують на увагу: i7 10700 досі актуальний для збірки ПК з хорошою багатопотоковою продуктивністю, а Ryzen 7 8840U пропонує сучасну архітектуру та вищу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — більш ніж на 50%, а інтегрована графіка майже на 40% потужніша. У тестах Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 1765 балів в одноядерному режимі проти 1234 у Core i7, а в багатоядерному — 12890 проти 8532. Хоча Core i7 10700 все ще здатний впоратися з більшістю сучасних завдань, Ryzen 7 8840U пропонує значно кращу енергоефективність і продуктивність, що робить його більш вигідним вибором для нових збірок, особливо в компактних та мобільних системах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2515 проти 1731 у Intel Core i7 10700.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U значно краща: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11624 проти 7867 у Core i7 10700.
  • Ryzen 7 8840U виграє в енергоефективності: при однаковому рейтингу 100 балів, новіший процесор споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U на 42% потужніша (37 балів проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8840U набирає 23821 бал, тоді як Core i7 10700 — лише 16384, що підтверджує перевагу в багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 7 8840U. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але новіші моделі пропонують краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 8840U демонструє високу багатопотокову продуктивність (12890 балів у Cinebench R23), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.