Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори, які представляють різні покоління та платформи. Intel Core i7 10700 вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у часі виходу, обидва CPU орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та обчислювальних можливостях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i7 10700 майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищому енергоспоживанню (35-54 Вт проти 65 Вт у Intel), Ryzen демонструє вдвічі кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16232 проти 8532 балів) та значно вищі результати в однопотокових тестах. Також Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i7 10700 може бути актуальним для бюджетних збірок або якщо вам потрібна сумісність зі старішими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16232 проти 8532) та значно кращу однопотокову (1775 проти 1234).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54 Вт проти 65 Вт у Intel).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i7 10700 (рейтинг 42 проти 26).
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 7 8845HS набирає 2641 бал в одноядерному та 13261 у багатоядерному тесті, тоді як Intel — 1731 та 7867 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Intel Core i7 10700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок або апгрейду на платформі LGA 1200, але за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (35-54 Вт) при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16232 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8845HS чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, яка забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх порівняно з Intel UHD Graphics 630 у Core i7 10700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.