Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори 2020 року, які досі актуальні для ігор та робочих завдань. Перший пропонує 8 ядер і 16 потоків, другий — 12 ядер і 24 потоки. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та ціною, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 10700 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 8532, а в Geekbench 6 — 10907 проти 7867. Однак Intel лідирує в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2904 проти 2746) та має інтегровану графіку, що корисно для збірки без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, обирайте AMD. Для ігор та офісних завдань Intel буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 10700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i7 10700 (8532).
  • Intel Core i7 10700 виграє в однопотоковій продуктивності: Passmark одноядерний 2904 проти 2746 у AMD, що важливо для ігор.
  • Ryzen 9 3900XT значно швидше стискає файли (1040 MB/s проти 563.4 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 66.2 Klines/s).
  • Intel Core i7 10700 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 10700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2904). Однак різниця невелика, і обидва процесори добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для ігор та офісних завдань. Він має інтегровану графіку, що економить кошти на відеокарті, але поступається Ryzen 9 3900XT у багатопотоковій роботі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 18404). Він удвічі швидший за Intel у цих завданнях.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3900XT додаткового охолодження?

Так, Ryzen 9 3900XT виділяє більше тепла, тому рекомендується використовувати якісний кулер або систему рідинного охолодження. Intel Core i7 10700 менш вимогливий до охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 10700 споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.