Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, що вийшли з різницею в пів року. Перший орієнтований на ігрові збірки з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на багатопотокові завдання завдяки 16 ядрам. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 10700 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (22876 проти 8532), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 44% кращий. Водночас i7-10700 демонструє близьку однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2904 проти 2705 у Ryzen) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи відеомонтаж, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом — Core i7 10700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 10700 — 8 ядер і 16 потоків. Це дає AMD перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8532 у Core i7 10700 — різниця майже в 2.7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують близькі результати: Passmark одноядерний 2904 (Intel) проти 2705 (AMD), що робить їх майже рівними в іграх.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10700 оснащений вбудованим графічним ядром, тоді як Ryzen 9 3950X його не має. Для збірок без дискретної відеокарти Intel буде зручнішим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 22876

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 11367

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор обидва процесори близькі за однопотоковою продуктивністю, але Core i7 10700 має трохи вищий Passmark одноядерний (2904 проти 2705) і вбудовану графіку, що робить його практичнішим для ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього майже втричі вищий, ніж у Core i7 10700. Це ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії через 16 ядер. Core i7 10700 з 8 ядрами буде економнішим у повсякденному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для робочих станцій?

Core i7 10700 може впоратися з легкими робочими завданнями, але для серйозних багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 3950X, який має вдвічі більше ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 630), тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки. Для систем без дискретної відеокарти Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.