Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, що вийшли з різницею в пів року. Перший орієнтований на ігрові збірки з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на багатопотокові завдання завдяки 16 ядрам. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 10700 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (22876 проти 8532), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 44% кращий. Водночас i7-10700 демонструє близьку однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2904 проти 2705 у Ryzen) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи відеомонтаж, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігор та повсякденних завдань з обмеженим бюджетом — Core i7 10700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 10700 — 8 ядер і 16 потоків. Це дає AMD перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 8532 у Core i7 10700 — різниця майже в 2.7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують близькі результати: Passmark одноядерний 2904 (Intel) проти 2705 (AMD), що робить їх майже рівними в іграх.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10700 оснащений вбудованим графічним ядром, тоді як Ryzen 9 3950X його не має. Для збірок без дискретної відеокарти Intel буде зручнішим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор обидва процесори близькі за однопотоковою продуктивністю, але Core i7 10700 має трохи вищий Passmark одноядерний (2904 проти 2705) і вбудовану графіку, що робить його практичнішим для ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього майже втричі вищий, ніж у Core i7 10700. Це ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії через 16 ядер. Core i7 10700 з 8 ядрами буде економнішим у повсякденному використанні.

Чи підходить Intel Core i7 10700 для робочих станцій?

Core i7 10700 може впоратися з легкими робочими завданнями, але для серйозних багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 3950X, який має вдвічі більше ядер і потоків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700 має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 630), тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки. Для систем без дискретної відеокарти Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.