Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори для настільних ПК, які змагаються в сегменті продуктивності. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. Обидва підтримують сучасні платформи, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 10700 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). В однопотокових тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 2163 проти 1731). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Intel Core i7 10700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається за більшістю показників.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 10700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотоковості.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 8532 у Intel — різниця майже в 2,5 рази.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2163 у Ryzen проти 1731 у Intel, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність AMD.
  • Ryzen 9 5900 випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1019.3 MB/s проти 563.4 MB/s) та компіляції Clang (96.3 Klines/s проти 66.2 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але загальний рейтинг Ryzen 9 5900 вищий (59 проти 48), що вказує на кращий баланс продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 20955

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 10055

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 10700 також непоганий. Якщо бюджет дозволяє, Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для робочих завдань і не потребуєте максимальної багатопотоковості. Однак Ryzen 9 5900 пропонує значно кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він кращий для відеомонтажу та важких робочих навантажень.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 10700 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, а AMD Ryzen 9 5900 не має вбудованого відеоядра. Для Ryzen потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому вважається ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.