Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 40%. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для мобільних робочих станцій. Однак Intel Core i7 10700 залишається гідним варіантом для настільних ПК, де пріоритет — стабільність і сумісність з LGA1200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1634 проти 1234 у Intel, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2039 проти 1731.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 5980HX також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11974 проти 8532, а Passmark (багатоядерний) — 23520 проти 16384.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 5980HX оцінюється на 34 бали проти 26 у Intel Core i7 10700, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 9 5980HX створений для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i7 10700 — для настільних ПК.
  • У тестах на обробку тексту та компіляцію Ryzen 9 5980HX швидший: Text processing — 211.6 проти 171.3 pages/sec, Clang compilation — 78.7 проти 66.2 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він виграє в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте настільний ПК на платформі LGA1200 і не потребуєте максимальної продуктивності. Він добре справляється з більшістю завдань, але поступається новішим мобільним чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 5980HX оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному використанні він може бути більш економним.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 10700 встановлюється в десктопи, а AMD Ryzen 9 5980HX — у ноутбуки. Для мобільних робочих станцій Ryzen 9 5980HX кращий, а для стаціонарних ПК i7 10700 може бути дешевшим і простішим у збірці.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5980HX виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 11974), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу. Intel Core i7 10700 також непоганий, але поступається за швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.