Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та багатозадачністю, враховуючи різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 10700 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (26647 проти 8532). Одноядерна продуктивність також на користь AMD — 1871 проти 1234. Ryzen 9 7845HX кращий для ресурсомістких завдань, тоді як i7 10700 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 45644 проти 16384 у Intel Core i7 10700.
  • Одноядерна продуктивність AMD вища: Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 1731 у Intel.
  • Intel Core i7 10700 вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • AMD значно швидший у компресії файлів (1810 MB/sec проти 563.4 MB/sec) та компіляції коду (120.9 Klines/sec проти 66.2).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (58 балів проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 26647

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 15129

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 10700 також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для нетяжких завдань. Він все ще забезпечує достатню продуктивність, але програє новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26647) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має помітно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.