Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel вийшов у 2020 році та орієнтований на стабільну роботу в настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 10700 за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (17497 проти 8532), а в одноядерному тесті також демонструє перевагу (1829 проти 1234). Ryzen 9 7940HS також кращий у обробці графіки, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Core i7 10700 може бути цікавим для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де важлива сумісність із платформою LGA 1200. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, вибір очевидний — AMD Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 17497 балів проти 8532 у Intel Core i7 10700, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 7940HS також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 1731, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 7940HS значно ефективніший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 563.4 MB/s) та компіляції коду (99 Klines/s проти 66.2 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7940HS потужніша (оцінка 43 проти 26), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10700 вийшов на три роки раніше (2020 vs 2023), тому має застарілу архітектуру та нижчу енергоефективність, хоча може бути дешевшим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2603 проти 1731) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2025 році?

Intel Core i7 10700 може бути виправданий лише для дешевого апгрейду старої системи з LGA 1200, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, як Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS виконаний на більш сучасному техпроцесі (4 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути холоднішим при вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7940HS чудово підходить: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (17497) майже вдвічі вищий, ніж у Core i7 10700, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 26), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.