Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на продуктивні ПК, другий — мобільний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новішу архітектуру, або ж старший Intel досі актуальний для базових задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 10700 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 2,3 раза. Загальний рейтинг AMD складає 74 бали проти 48 у Intel. Хоча обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 9 пропонує кращу однопотокову та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та ресурсомістких завданнях, вибір очевидний — AMD. Intel i7 10700 підійде для бюджетних збірок або завдань, де не критична багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 74 бали загального рейтингу, тоді як Core i7 10700 — лише 48 балів, що свідчить про значну перевагу AMD.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 становить 33538 балів, що майже в 4 рази вище за 8532 бали у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2890 балів у AMD проти 1731 у Intel, різниця близько 67%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має оцінку 72 бали, тоді як Intel — лише 26, що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 10700 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1234 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 33538

GeekBench v6

File compression 563.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 66.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 259.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 171.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 36.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 65.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 13 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1731 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 18224

PassMark

Integer math 63.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 31.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 255.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 800 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2904 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 16384 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищим одноядерним і багатоядерним показникам. Наприклад, Passmark одноядерний тест у AMD — 4102 бали проти 2904 у Intel, що дає перевагу в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Для базових завдань, як-от офісна робота або веб-серфінг, він ще актуальний. Однак для сучасних ігор чи відеомонтажу краще обрати новіший AMD Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Проте AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, який встановлюється в ігрові та робочі ноутбуки. Він забезпечує високу продуктивність у компактному форм-факторі.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 10700 та AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX3D зазвичай дорожчий через новішу технологію 3D V-Cache та вищу продуктивність. Intel i7 10700 доступніший на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.